Ford
Re: Ford
11-87-10 Ford Thames Trader Larvik 1959 Ragna Ringdals Daghjem http://rhf.no/images/bevarte/11-87-10.jpg
Bjørn D
Bjørn D
Re: Ford
Larvik # 640.
Er det noen som kjenner til evt historikk; Når ble den solgt fra Ragna Ringdal? Sto den hensatt? Når ble den påskiltet igjen?
Godt bevart (og EU-kontroll-fri) veteran, på et sjeldent understell!
Er det noen som kjenner til evt historikk; Når ble den solgt fra Ragna Ringdal? Sto den hensatt? Når ble den påskiltet igjen?
Godt bevart (og EU-kontroll-fri) veteran, på et sjeldent understell!


-
- Innlegg: 190
- Registrert: 2011-02-07 16:05:07
Re: Ford
Ragna Ringdals Daghjem brukte bussen i 10 år, fra 1959 til 1969. Da skiftet den eier, men beholdt reg.nummeret. I 1974 fikk den DB 52777 og i årene fra den var ny i 1959 og fram til 1993 var den bare avregistrert i kortere perioder. En av eierene var sågar på ferietur til Afrika med den!jael skrev:Larvik # 640.
Er det noen som kjenner til evt historikk; Når ble den solgt fra Ragna Ringdal? Sto den hensatt? Når ble den påskiltet igjen?
Godt bevart (og EU-kontroll-fri) veteran, på et sjeldent understell!
Fra 1993 til 1998 stod den avregistrert. Siden dengang har den gått med sitt gamle nummer, 11-87-10. Men underteksten "Rutevogn" er en tilsnikelse. Rutevogn har den aldri vært.
Gmidtun
Re: Ford
Ok. Jeg spør nå videre i min uvitenhet; Hvis den ikke har vært rutevogn; Hva brukte andre og tredje eier bussen til? Ble den noen gang ombygget til camping? (...for så på et senere tidspunkt å bli buss igjen?)
At rutevogn-underteksten kan være en tilsnikelse, kan man være enig i. Det ville vel kanskje vært riktigere å bruke underteksten "Turvogn"? Men dersom man skulle følge det historisk riktige, så fantes det vel ikke Oslo-nummer av denne typen med undertekst? Rute- og turvognene i Oslo gikk på A-skilter.
Opprinnelig gikk bussen i såkalt egentransport, og hadde dermed ikke undertekst.
At rutevogn-underteksten kan være en tilsnikelse, kan man være enig i. Det ville vel kanskje vært riktigere å bruke underteksten "Turvogn"? Men dersom man skulle følge det historisk riktige, så fantes det vel ikke Oslo-nummer av denne typen med undertekst? Rute- og turvognene i Oslo gikk på A-skilter.
Opprinnelig gikk bussen i såkalt egentransport, og hadde dermed ikke undertekst.


Re: Ford
Ja, det har du rett i!SvB skrev:Den har iallfall fått nye stoler. Dette er vel VBKs langrutestoler fra 1970-tallet.
Rattet er førøvrig noe av den stiligste detaljen, med wire-eiker, tror denne typen kalles banjoratt...


-
- Innlegg: 190
- Registrert: 2011-02-07 16:05:07
Re: Ford
Mulig det,gmidtun skrev: Men underteksten "Rutevogn" er en tilsnikelse. Rutevogn har den aldri vært.
Gmidtun
men konduktørveska henger no til venstre for sjåføren !!


Trond B.
http://www.flickr.com/photos/brimen/
Re: Ford
I fjor på selveste 17 mai ble det startet en tråd her om denne bussen da den lå ute til salg på Finn.no.
En del opplysninger kommer fram i denne tråden.
http://www.rhf.no/phpbb3/viewtopic.php? ... lit=Thames
For øvrig var jo også bussen stjerne i barnefilmen "Orps" sammen med SBC Veteranbussklubb sin DD 42252
http://www.youtube.com/watch?v=LXaiwIcDFjY
Ikke så mye av bussene på traileren men mye busskjøring i selve filmen
Men hva skjer så videre med bussen nå Går den en fortsatt framtid i møte som veteranbuss eller bærer det tilbake til campinglivet igjen
En del opplysninger kommer fram i denne tråden.
http://www.rhf.no/phpbb3/viewtopic.php? ... lit=Thames
For øvrig var jo også bussen stjerne i barnefilmen "Orps" sammen med SBC Veteranbussklubb sin DD 42252
http://www.youtube.com/watch?v=LXaiwIcDFjY
Ikke så mye av bussene på traileren men mye busskjøring i selve filmen

Men hva skjer så videre med bussen nå Går den en fortsatt framtid i møte som veteranbuss eller bærer det tilbake til campinglivet igjen
